通用通風櫃和無管通風櫃的比較
|
|||||
通用通風櫃
|
高效節能 無管通風櫃(綜合風扇和過濾器) |
備註
|
|||
初始資金成本 |
A |
管道系統 |
US$ 1500
|
不需要
|
有效的碳過濾系統不需要潜在複雜的筦道系統。 |
B | 外排風機 |
US$ 800
|
不需要
|
綜合風扇足以克服碳篩檢程式的壓力下降。 | |
C | 風速補償系統 |
US$ 2000
|
不需要
|
綜合風扇足以克服碳篩檢程式的壓力下降。 | |
净年经营成本节约: US$ 4300 | |||||
每年資金成本 | D | 外排風機 |
US$ 2000
|
不需要
|
小型綜合排風機的耗能量明顯低於大型外排風機。 |
E | 綜合排風機 |
不需要
|
US$ 100
|
||
F | 風速補償系統 |
US$ 3000
|
不需要
|
通用的通風機一將空調空氣排出,風速補償系統的使用導致高電能的消耗。 | |
G | 碳濾器 |
不需要
|
US$ 600
|
假設客戶一年更換空氣篩檢程式一次,運行成本仍較低。 |
|
淨年經營成本節約: US$ 4300 |